堂安NAC戦と神戸の開幕戦敗北

今回も試合は見てないです。某動画サイトでチラ見だけです。

NAC戦のフローニンゲンは４－４－２という解釈もあるようですが、メンツを見るとトップにシールハイス（９）、STもしくはトップ下にマヒ（１０）、左翼に逆足のブルンス（１５）、右翼にも逆足の堂安（７）、この時点で既にムズムズするものがあります、ブルンス（１５）はFWとかウイングとか言うよりはCMFタイプの選手のようです、ウイイレだとOMFになっていますが守備力も多少期待できそうな数値です。NACは最下位のチームなのでドローはフローニンゲンのほうが痛かったのではないでしょうか、無得点はもちろん堂安にも責任があるでしょう、プレイ内容も良くなかったようです。右翼の逆足起用は左翼の逆足起用以上に攻撃的チョイスだと思います、その分も攻撃への貢献が求められる事になります、アヤックスへの移籍話も出てますが何か問題を抱えているのでしょうか、メンツ的に４－３－３かと思いましたがどうも違ったようです、４－４－２だと２Tプラス両翼逆足起用になりますので中に偏りがちになり、M保ジャパンと似ています、途中まではマヒをトップ下に置いた４－２－３－１のようです、ブルンスはウイイレ上の評価だと逆足も使える選手のようです（情報の細部の精度はわかりませんがウイイレの情報量はマジで侮れないモノがありますね）、２TのSHだと蹴り足にパワーも精度も必要だと思いますのでこのメンツで攻撃時に４－４－２で戦うとしたら良いチョイスとは思えません、逆にそれが出来たら両翼の２人は凄く良い選手です、この試合のフローニンゲンは中にシールハイス（右利）とマヒ（右利）が居て、ブルンス（右利）と堂安（左利）の両翼逆足、森保ジャパンよりは少しマシな気もしますが似た事をやってしまっている事になります。この前のフェイエノールト戦は１－０で勝利しました、フェイエノールト戦も４－４－２という見方がありましたが中身は４－３－３なんだろうと思っていました、どうも違ったようです、どうやら４－２－３－１のようですがあんまり上手くいって無いようです。この４－２－３－１なら素直に両翼のどちらかを利足起用にするか、LWGを入れて４－３－３にするかしてしまったほうが良さそうな気はします、ですがフェイエノールトには勝ってますから良くわからないチームです。４－２－３－１のありがちな落とし穴に未だにハマってるだけにも見えます。４－２－３－１というのは出来損ないの４－４－２とか出来損ないの４－３－３を機能させる魔法のフォーメーションでは無いと思うのでこれをやってしまう監督は良い監督では無いと思う、でも沢山居たりする。

ヴィッセルは無茶苦茶カネを使って負けるという一番頭悪くてカッコ悪いのをやってしまいました、Jリーグ改革の起爆剤になるかと思い期待したので残念です、更にヴィッセルVSせレッソはスペイン人指揮官の対決だったようでやっぱり期待はしてしまいます。神戸には良いサッカーをして欲しいところです、個人的にビジャの獲得は疑問です、ワールドクラスのオジサンばかり集めて、３人同時起用はさすがに多すぎでしょう、チームのために走れないオジサンを３人並べて何がしたいのでしょうか？。オジサンにエコなローテを組んで２人づつ起用して、そのかわり試合に出たら必死に走ってもらうのはどうでせう。イニエスタが非番の時ファンが納得しないなら途中出場とかでなんとか我慢してもらうとかで。いくらなんでもポドルスキ（３３）イニエスタ（３４）のところに更にビジャ（３７）を獲得して、更に３人同時起用するのはやりすぎなんじゃないだろうか、逆にこれで勝ちだしたら凄いけど。オジサン軍団マジスゲーになるかな、その場合むしろJリーグはどうなってるんだ、となるのだろうか。